科学、怀疑论者和灵界——为什么我们比想象中更需要彼此
科学、怀疑论者和灵界——为什么我们比想象中更需要彼此？作者：克里斯蒂安·冯·斯波内克，灵媒和灵媒表演者
通灵术和科学已经相互试探了一个多世纪，就像同一个谜团的两面，始终拒绝握手。 
怀疑论者指责灵媒妄想；灵媒指责怀疑论者傲慢。
两者都有一定道理——但也都忽略了一些至关重要的东西。
如果目标是真相，而不是领土，那么就应该停火。
因为可信的通灵术的未来可能取决于我们是否愿意将科学引入降神会。
我们一直打错了仗
几代以来，唯灵论者一直将怀疑论者视为敌人。他们的说法很简单：“他们想摧毁信仰。”
但实际上，大多数研究人员和理性主义者只是想要经得起推敲的证据。
那不是迫害，那是尽职调查。
科学家的怀疑精神并非敌意，而是带着严谨的好奇心。它会提出我们有时会回避的问题。
通灵术真正的敌人不是科学，而是…… 不诚实.
缺乏精神的科学是冷酷的——缺乏科学的精神是混乱的。
科学赋予我们测量、可重复性和理性。精神赋予我们意义、情感和联结。
没有科学，信仰就会变成迷信。
没有精神，科学就沦为机械。
两者缺一不可。宇宙本身就证明了物理学和意识是相互交织的；我们只是还没学会解读其中的奥秘。
如果以合乎道德的方式进行，通灵术就是连接这些语言的桥梁。
对测试的恐惧
许多灵媒都回避科学研究。他们害怕失败、害怕曝光，或者害怕被简化——仿佛实验室能把灵性“困”在数据里似的。
但如果我们的经历是真实的，它们就能经受住检验。
失败的实验并不能否定灵界的存在；它只是凸显了我们尚未理解的变量。你只能测试“接收到的信息”，但即便如此，就我个人而言，我绝不会回避测试。试想一下，如果灵媒自愿参与透明的测试，记录他们的交流过程，并与超心理学家合作而不是对抗，我们将获得多少信誉。
我们让更多的光线进入室内，怀疑论者就能指出的阴影就越少。
保护心理学
这里面也掺杂着自负的成分。有些灵媒暗地里依靠神秘感来维持权威。他们害怕如果科学解释了其中的机制，魔法就会消失。
但真理并不会摧毁惊奇，反而会使惊奇更加纯粹。
了解光的折射原理并不会让彩虹变得不美；相反，它会让彩虹更加美丽。 更多 神奇。
如果我们真心相信灵性是真实存在的，我们就不应该害怕发现它；而应该渴望发现它。
怀疑论者也需要进化。
尊重是相互的。有些怀疑论者一开始就认定所有超自然现象都是骗局。这不是科学，这是偏见。
真正的科学家会以不带轻蔑的态度观察。真正的调查者会运用同理心和方法进行检验。
怀疑论应该质疑数据，而不是侮辱经历者。
当怀疑论者开始倾听而不是贴标签，当媒体开始衡量而不是辩护时，真正的进步才能发生。
意识的共享语言
双方阵营正从相反的方向探索同一个谜团： 身体死亡后，意识会发生什么变化？
神经科学家绘制濒死体验期间的脑电波图。
灵媒指的是与不再占据肉体的灵魂进行沟通。
也许这些并非相互矛盾的说法，而是平行的研究——两条通往同一座山峰的路径。
如果我们能交流心得而不是互相指责，或许最终就能登上顶峰。
合作关系如何运作
公开示威： 愿意在受控、拍摄条件下，并有独立观察员在场的灵媒。
数据记录： 记录声明、确认和具体证据的标准化表格。
盲读： 灵媒为看不见也听不见的求助者解读，排除了感官线索。
同行评审： 信徒和怀疑论者公开共同分析结果。
透明对每个人都有好处。它不会威胁精神层面，反而能证明真诚。
为什么怀疑主义对灵魂有益
怀疑精神使信仰保持诚实。它能剔除过度膨胀的幻想，使信仰脚踏实地。
如果没有怀疑精神，通灵就会变成神话。
有了它，我们就能变得更敏锐、更清晰、更强大。
精神不需要盲目的信仰——它需要 知情信任.
娱乐的作用
作为一名灵媒表演者，我生活在艺术与灵性的边缘。
娱乐让公众在安全的环境下体验好奇心；科学确保好奇心不被滥用。
两者都是进入神秘领域的有效途径。
诀窍在于平衡：通过激发兴趣来教育，而不是捏造事实。
协作新时代
想象一下，在这样的会议上，灵媒和神经科学家分享数据。
想象一下，如果实验室能够测试超感官知觉，而不会受到嘲笑，那该多好。
想象一下，如果电视节目能够负责任地记录证据，而不是利用人们的悲痛，那该多好。
那不是幻想——如果我们有勇气共同努力，那就是精神研究的下一个发展阶段。
科学、怀疑论者和灵界——结语
通灵术不需要科学的保护，它需要与科学合作。
怀疑论者的显微镜和媒体的灵敏度是两种旨在检验同一真理的工具。
当我们不再各自为政，而是开始分享彼此的发现时，两个世界都将更接近理解同一个永恒的问题： 我们死后会发生什么？
在此之前，灵媒所能做的最勇敢的事不是去说服怀疑论者，而是欣然接受考验。
因为真理不怕衡量，只有谎言才怕衡量。
您或许会喜欢我的上一篇文章，点击以下链接阅读。 有道德的灵媒如何才能修复行业所遭受的损害