Reform

Mediumskap og ansvarlighet – Hvorfor bransjen trenger reform av Kristian von Sponneck, psykisk medium og psykisk entertainer

Mediumskap har kraften til å helbrede. Det kan forvandle vantro til trøst og sorg til fred. Likevel, til tross for sitt hjerte, er den psykiske industrien fortsatt en av de minst ansvarlige yrkene i verden. moderne verden.

Hvem som helst kan skrive ut et sett med visittkort, starte en Instagram-konto og kalle seg et «synsk medium». Ingen opplæring, ingen regulering, ingen aktsomhetsplikt. Hvis de er karismatiske nok, vil de finne et publikum.

Og det – akkurat der – er problemet.

Åndeverdenens ville vesten

Den spirituelle industrien har eksplodert. Det finnes strålende, etiske utøvere der ute, men det finnes også tusenvis som aldri har studert etikk, psykologi, traumer eller sorgstøtte.

Mediumskap omhandler det mest skjøre aspektet ved menneskelivet: tap. I alle andre yrker som berører sorg – rådgivning, terapi, hospicearbeid – er reguleringen streng. I vårt? Ingen.

Når noe går galt, har en barnepasser ingen styrende instans å klage til, ingen profesjonelle styremedlemmer å kontakte, ingen veiledende retningslinjer. De kan bare gå sin vei, såret og desillusjonert.

Hvis en terapeut oppførte seg uetisk, ville de miste lisensen sin. Hvis et medium gjør det, mister de ingenting bortsett fra kanskje et antall følgere.

Spiritualismens opprinnelige standarder har blitt glemt

Tidlige spiritistiske kirker hadde faktisk retningslinjer for oppførsel: bevisstandarder, regler for plattformoppførsel og retningslinjer for utvikling. Mediumskap ble sett på som tjeneste, ikke kjendisstatus.

Men etter hvert som mediumskap forlot kirken og inn i den kommersielle arenaen, forsvant disse hindringene. Markedsplassen erstattet mentorskap. Popularitet erstattet dyktighet.

I dag kan noen delta på et helgekurs og gå ut og kalle seg profesjonell.

Det er ikke progresjon – det er fortynning.

Hvorfor selvregulering ikke er nok

Medier hevder ofte at «Ånden regulerer oss». Det høres edelt ut, men Ånden signerer ikke refusjoner eller håndterer klager. Menneskelig ansvarlighet er fortsatt påkrevd.

Selvregulering fungerer bare for de som allerede bryr seg om etikk. Det er ikke de som gjør skade som selvregulerer – det er de som gjemmer seg bak mystikk for å unngå den.

Hvis bransjen vår noen gang skal kunne stoles på igjen, trenger vi et rammeverk som eksisterer utenfor tro.

Argumentet for profesjonelle standarder

  Jeg snakker ikke om statlig kontroll over spiritualitet. Jeg snakker om et frivillig profesjonelt rammeverk – en kodeks som beskytter både mediet og publikum.

Et slikt rammeverk kan omfatte:

Opplæringsakkreditering – verifisert studie i etikk, sorgbevissthet og psykologisk forståelse.

Opplysning om formål – tydelig angi om arbeidet er bevisbasert, åndelig eller underholdningsbasert.

Gjennomsiktige priser og ansvarsfraskrivelser – ærlig markedsføring, ingen falske løfter.

Klageprosedyre – et uavhengig organ som kan megle i klager.

Kontinuerlig utvikling – regelmessig fagfellevurdering og veiledning.

Det er ikke byråkrati, det er respekt.

Hvordan mangel på ansvarlighet avler utnyttelse

Der det ikke finnes grenser, følger utnyttelse.

Jeg har sett folk ta hundrevis av kroner for å ha «fjernet forbannelser», blitt fortalt at deres kjære er fanget, eller blitt overtalt til å kjøpe gjentatte behandlinger for «åndelig vedlikehold».

Det er ikke mediumskap – det er emosjonell utpressing kledd i røkelse.

Hver av disse historiene skader offentlighetens tillit. Enhver uetisk handling fra ett såkalt medium gjør det vanskeligere for resten av oss å bli trodd.

Frykten for gransking

Noen utøvere motsetter seg regulering fordi de frykter gransking. «Hvem er du til å bedømme min gave?» spør de.

Men ansvarlighet handler ikke om å bedømme gaven – det handler om å beskytte klienten. Regulering begrenser ikke Ånden; den begrenser skade.

Hvis arbeidet ditt er ekte, har du ingenting å frykte for åpenhet.

Læring fra andre yrker

Alle fagområder som omhandler emosjonelt velvære har grenser. Rådgivere har veiledning. Hypnoterapeuter har profesjonelle foreninger. Selv scenemagikere, som ikke hevder å ha overnaturlig kraft, har etiske regler for ærlighet og samtykke.

Mediumskap – som hevder kommunikasjon med etterlivet – burde ikke være annerledes.

Hvis vi virkelig tror at arbeidet vårt tjener det høyeste gode, må vi holde oss selv til den høyeste standarden.

Offentlig utdanning er en del av reformen

Regulering alene vil ikke løse problemet; utdanning vil det. Publikum må lære hva de kan forvente av en lesning: at ingen kontakt kan garanteres, at ekte medier ikke stiller diagnoser, og at reelle bevis er spesifikke, ikke vage trøstfaktorer.

Når folk forstår hvordan etisk mediumskap ser ut, skiller det uetiske seg raskt ut.

Medienes rolle i seg selv

Forandring kommer ikke utenfra; den må komme innenfra.

Vi, arbeidsmediene, må:

Påpeke dårlig praksis når vi ser det.

Veilede nykommere med ærlighet.

Slutt å beskytte de som utnytter klienter under banneret «respekt for gaven».

Spiritualitet uten integritet er teater. Integritet uten mot er stillhet. Vi trenger begge deler.

Mine tanker for fremtiden

Jeg tror at neste generasjon av medier bør danne en Profesjonelt råd for bevismedier — et kollektivt organ som etablerer etisk opplæring, klageprosedyrer og en tydelig adferdskodeks.

Det ville ikke diktere tro; det ville definere atferd. Det ville sørge for at offentligheten kan stole på at alle som bruker tittelen «Profesjonelt medium» oppfyller etiske og pedagogiske minimumsstandarder.

Det er ikke kontroll – det er evolusjon.

Mediumskap og ansvarlighet – Avsluttende tanker

Mediumskap vil alltid splitte meninger, og det burde det – vi har å gjøre med livets dypeste mysterier. Men hvis vi virkelig ønsker å oppnå offentlig tillit, må vi slutte å gjemme oss bak mystikk og begynne å omfavne ansvarlighet.

Ånden frykter ikke gransking. Sannheten overlever lyset.

Fremtiden til dette arbeidet avhenger ikke av det neste virale mediet, men av et samfunn som er modig nok til å regulere seg selv – ikke fordi det må, men fordi det burde.

Mediumskap fortjener troverdighet. De etterlatte fortjener beskyttelse.
Og de av oss som elsker dette arbeidet fortjener en bransje vi kan være stolte av.

Det er på tide at vi bygger det.

Du liker kanskje det siste innlegget mitt, klikk på følgende for å lese Sannheten om mediumskap – et kontroversielt perspektiv fra et arbeidende medium