Mediumshipin tulevaisuus – uskottavuuden takaisin saaminen klikkausten ja kameroiden aikakaudella

Meediotoiminnan tulevaisuus – Uskottavuuden takaisin saaminen klikkausten ja kameroiden aikakaudella, kirjoittanut Kristian von Sponneck, meedio ja psyykkinen viihdyttäjä

Mediumismi kuului aikoinaan spirituaalisaleihin ja kirkkolavalle. Nykyään se elää TikTokissa, YouTubessa ja livestriimeissä, jotka tavoittavat tuhansia ihmisiä yhdellä vierityksellä. Tuo näkyvyys olisi voinut  Mediumshipin tulevaisuus | Mediumshipin tuolla puolenollut henkisen yhteyden kulta-aika – sen sijaan siitä on tullut aitouden ja huomion risteyspaikka.

Tässä postauksessa haluan kysyä kysymyksen, jota liian monet välttelevät: Voiko meediotaito selvitä algoritmista?

Digitaalinen sirkus

Sosiaalinen media lupasi yhteydenpitoa; se toi mukanaan kilpailua.
Hiljaisen kehityksen sijaan meillä on nyt "Psychic Tok" – minuutin mittaisten viestien karuselli, "Spirit sanoo lopettakaa vieritys" -videoita ja viihteeksi naamioituja joukkoluentoja.

Välineestä on tullut brändi ja henkimaailmasta tausta.

  Algoritmit palkitsevat tunteita, eivät todisteita. Raivo, kyyneleet ja välitön tyydytys päihittävät vivahteet ja etiikan joka kerta. Siksi aito työ – hidas, todisteisiin perustuva, inhimillinen – kamppailee trendin säilyttämisen kanssa.

Huomio on uusi valuutta

Klikkauksilla on nykyään enemmän painoarvoa kuin uskottavuudella. Jotkut mediat suorittavat live-tulkintoja useita kertoja päivässä ja väittävät ladanneensa sisältöään tauotta Spiritiltä, ​​mutta heidän sisältönsä on silti erottamaton elämäntapavaikuttajista.

Se ei tee heistä kaikista huijareita – mutta se herättää moraalisen kysymyksen:

"Jos esiinnyt jatkuvasti, milloin kuuntelet?"

Todellinen meedioelämä vaatii hiljaisuutta, lepoa ja pohdintaa. Hermosto ei voi pysyä vastaanottavaisena, jos se jahtaa näkemyksiä.

Kristian von Sponneck Facebookissa

Digitaalisen meedion nousu

Teknologia on luonut armeijan "digitaalisia meedioita", jotka myyvät tulkintoja chatbottien, tekoälysuodattimien ja ennalta tallennettujen mallien avulla.

Se on kätevää, kannattavaa ja täysin vailla empatiaa.

Henkikommunikaatiota ei voida automatisoida. Meediollisuudessa on kyse yhteys, ei tiedonvaihtoa. Kun algoritmi alkaa tehdä "lukemia", olemme supistaneet pyhän asiakaspalveluun.

Suodattimet ja väärennökset

Elämme nyt aikakaudella, jossa jopa todisteita voidaan muokata. Jotkut verkkomediat yhdistävät useita sessioita saadakseen jokaisen viestin näyttämään virheettömältä. Toiset käyttävät tunteellista musiikkia, reaktioiden leikkauksia ja kuvatekstejä, jotka ohjaavat katsojan reaktiota.

Vaara on hienovarainen: yleisö alkaa odottaa elokuvamaista täydellisyyttä live-medialta – unohtaen, että todellinen kommunikaatio on epätäydellistä, inhimillistä ja raakaa.

Yksikin epäonnistuminen voi tuhota median maineen verkossa, joten jotkut alkavat editoida itse todellisuutta.

Se ei ole Spirit. Se on PR:ää.

Kehityksen kadonnut taito

Ennen vanhaan meediot istuivat vuosia piireissä opiskellen etiikkaa ja oppien tunnekuria ennen kuin astuivat julkiselle lavalle. Nykyään ihmiset hyppäävät suoraan "heräämisestä" mainontaan.

Kehitys on korvattu brändäyksellä. Heijastus on korvattu suodattimilla.

Olemme vaihtaneet kärsivällisyyden välittömyyteen – ja niin tehdessämme olemme menettäneet syvyyttä.

Kansa on viisaampi kuin luulemme

Kaaoksesta huolimatta yleisö kehittyy. He voivat tuntea aitoutta. He tietävät, milloin jokin kuulostaa todelta ja milloin se esitetään.

Olen huomannut, että ihmiset kaipaavat realness enemmän kuin koskaan. He ovat kyllästyneet hiottuun täydellisyyteen. Kun aito Hengen hetki tapahtuu – editoimattomana, pakottamattomana – se läpäisee melun välittömästi.

Se on tilaisuutemme: totuus on edelleen trendikästä, kun se tuntuu.

Teknologia liittolaisena, ei vihollisena

Meidän ei tarvitse hylätä teknologiaa, meidän on otettava se takaisin.

Käytä live-striimausta opettamiseen, älä esittelyyn.
Käytä kameroita dokumentoidaksesi aitoja demonstraatioita läpinäkyvästi.
Käytä sosiaalista mediaa selittääksesi etiikkaa, surun ymmärtämistä ja harkintakykyä.

Samat alustat, jotka halventavat mediumiutta, voivat myös nostaa sitä – jos käytämme niitä tarkoituksella.

Henki ei pelkää edistystä; se pyytää meitä käyttämään sitä viisaasti.

Todisteiden täytyy myös kehittyä

Välittömän toiston aikakaudella meillä on mahdollisuus tehdä meediotyöstä helpommin todennettavaa kuin koskaan. Tallenteet, litteroinnit ja tiedonkeruu voivat säilyttää tarkkuuden.

Kuvittele tulevaisuus, jossa mediat arkistoivat jokaisen mielenosoituksen ja sallivat riippumattoman tarkastelun. Näin palautamme uskottavuuden – emme piiloutumalla kynttilänvaloon, vaan astumalla avoimeen asemaan.

Valo, kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti, on paras todiste kaikista.

Ihmisen kosketus voittaa aina

Olipa teknologia kuinka kehittynyttä tahansa, mikään algoritmi ei pysty jäljittelemään aidon yhteyden hiljaista sydämenlyöntiä.

Kun joku saa viestin, jossa on yksityinen yksityiskohta, lempinimi tai yhteinen vitsi, jonka vain hän ja hänen rakkaansa tietävät – silloin melu loppuu.

Sitä ei tule koskaan ladattavaksi.

Visioni tulevaisuudesta

Meediotoiminnan on oltava läpinäkyvää, opettavaista ja emotionaalisesti älykästä.

Läpinäkyvä – avoimesti kuvattuja mielenosoituksia selkein vastuuvapauslausekkein.

koulutus- – yleisö opetti, miten kommunikaatio toimii, ei hämmentänyt.

Tunneälykäs – traumatietoisuuteen ja eettiseen kieleen koulutettuja medioita.

Mitä ammattimaisemmiksi tulemme, sitä vähemmän meidän tarvitsee puolustaa itseämme.

Jos pidämme kiinni noista standardeista, meediotoiminnan tulevaisuus ei riipu algoritmeista; se riippuu rehellisyydestä.

Mediumshipin tulevaisuus – loppuajatuksia

Emme voi palata kynttilävalaistuihin olohuoneisiin – eikä meidän pitäisikään. Maailma on muuttunut, ja niin meidänkin on muututtava.

Mutta modernisoinnin kiireessä älkäämme unohtako ydintotuutta: mediumismi ei ole näkyvyyttä, vaan pätevyyttä.

Henkimaailma ei tarvitse seuraajia – se tarvitsee rehellisyyteen uskovat.

Klikkaukset hiipuvat. Totuus kestää. Ja lopulta ainoa tärkeä alusta on silta kahden maailman välillä.

Saatat pitää edellisestä postauksestani, klikkaa alla olevaa linkkiä lukeaksesi sen Väärennetyt ilmiöt ja uskomuksen psykologia