Gwyddoniaeth, Amheuwyr, a Byd yr Ysbrydion – Pam fod Angen Ein Gilydd Arnom yn Fwy Nag yr ydym yn Meddwl

Gwyddoniaeth, amheuwyr, a byd yr ysbrydion – pam fod angen ein gilydd arnom yn fwy nag yr ydym yn ei feddwl gan Kristian von Sponneck, Cyfryngwr Seicig ac Adlonydd Seicig

Mae cyfryngiaeth a gwyddoniaeth wedi cylchu ei gilydd ers dros ganrif, fel dwy ochr i'r un dirgelwch sy'n gwrthod ysgwyd llaw.  Gwyddoniaeth, Amheuwyr, a Byd yr Ysbrydion | Y Tu Hwnt i Gyfryngoldeb
Mae amheuwyr yn cyhuddo cyfryngwyr o rithdybiaeth; mae cyfryngwyr yn cyhuddo amheuwyr o drahausrwydd.
Mae'r ddau yn rhannol gywir - ac mae'r ddau ar goll rhywbeth hanfodol.

Os mai gwirionedd yw'r nod, nid tiriogaeth, yna mae'n bryd am gadoediad.
Oherwydd y gallai dyfodol cyfryngiaeth gredadwy ddibynnu ar ein parodrwydd i wahodd gwyddoniaeth i fwrdd y seans.

Rydyn ni wedi bod yn ymladd y frwydr anghywir

  Am genedlaethau, roedd Ysbrydolwyr yn trin amheuwyr fel gelynion. Roedd y naratif yn syml: “Maen nhw eisiau dinistrio ffydd.”
Ond mewn gwirionedd, mae'r rhan fwyaf o ymchwilwyr a rhesymolwyr eisiau tystiolaeth sy'n sefyll i fyny i graffu.

Nid erledigaeth yw hynny; diwydrwydd dyladwy yw hynny.
Nid gelyniaeth yw amheuaeth gwyddonydd — chwilfrydedd gyda disgyblaeth ydyw. Mae'n gofyn y cwestiynau rydyn ni weithiau'n eu hosgoi.

Nid gwyddoniaeth yw gelyn go iawn cyfryngiaeth; mae'n anonestrwydd.

Gwyddoniaeth Heb Ysbryd Mae Oer — Ysbryd Heb Wyddoniaeth Mae Anhrefn

Mae gwyddoniaeth yn rhoi mesuriad, ailadroddadwyedd a rheswm inni. Mae ysbryd yn rhoi ystyr, emosiwn a chysylltiad inni.
Heb wyddoniaeth, mae cred yn dod yn ofergoeliaeth.
Heb ysbryd, mae gwyddoniaeth yn dod yn fecanwaith.

Mae'r ddau yn anghyflawn heb y llall. Mae'r bydysawd ei hun yn dystiolaeth bod ffiseg ac ymwybyddiaeth wedi'u cydblethu; nid ydym wedi dysgu darllen y cod eto.

Cyfryngdod, pan gaiff ei wneud yn foesegol, yw'r bont rhwng yr ieithoedd hynny.

Ofn Profi

Mae llawer o gyfryngwyr yn osgoi astudiaeth wyddonol. Maent yn ofni methiant, datguddiad, neu ostyngiad — fel pe bai labordy yn gallu “dal” Ysbryd mewn data.

Ond os yw ein profiadau yn ddilys, gallant wrthsefyll archwiliad.
Nid yw arbrawf aflwyddiannus yn gwrthbrofi Ysbryd; mae'n tynnu sylw at newidynnau nad ydym yn eu deall eto. Dim ond beth sy'n 'dod drwodd' y gallwch chi ei brofi, ond gyda hyn mewn golwg ac wedi'i ddweud yn hawdd, yn bersonol, ni fyddwn i byth yn gwyro rhag profi. Dychmygwch faint o hygrededd y byddem yn ei ennill pe bai cyfryngwyr yn gwirfoddoli ar gyfer profion tryloyw, yn recordio eu sesiynau, ac yn gweithio ochr yn ochr â pharaseicolegwyr yn lle yn eu herbyn.

Po fwyaf o olau a ganiateir gennym, y lleiaf o gysgodion y gall amheuwyr bwyntio atynt.

Kristian von Sponneck Facebook

Seicoleg Amddiffyn

Mae ego yn chwarae rhan hefyd. Mae rhai cyfryngwyr yn dibynnu'n gyfrinachol ar ddirgelwch am awdurdod. Maen nhw'n ofni, os bydd gwyddoniaeth yn egluro'r mecanwaith, y bydd yr hud yn diflannu.

Ond nid yw gwirionedd yn dinistrio rhyfeddod — mae'n ei fireinio.
Nid yw gwybod sut mae golau'n plygu yn gwneud enfys yn llai prydferth; mae'n ei gwneud hi'n mwy gwyrthiol.

Os ydym yn credu’n wirioneddol fod Ysbryd yn real, ni ddylem ofni darganfyddiad; dylem hiraethu amdano.

Mae angen i amheuwyr esblygu hefyd

Mae parch yn mynd y ddwy ffordd. Mae rhai amheuwyr yn dod i mewn i'r drafodaeth eisoes wedi'u hargyhoeddi bod pob ffenomen seicig yn dwyll. Nid gwyddoniaeth yw hynny; rhagfarn yw hynny.

Mae gwyddonydd go iawn yn arsylwi heb ddirmyg. Mae ymchwilydd go iawn yn profi gydag empathi yn ogystal â dull.
Dylai amheuaeth gwestiynu'r data, nid sarhau'r sawl sy'n profi.

Pan fydd amheuwyr yn dechrau gwrando yn lle labelu, a chyfryngwyr yn dechrau mesur yn lle amddiffyn, gall cynnydd gwirioneddol ddigwydd.

Iaith Gyffredin Ymwybyddiaeth

Mae'r ddau wersyll yn archwilio'r un dirgelwch o gyfeiriadau gwahanol: beth sy'n digwydd i ymwybyddiaeth pan fydd y corff yn marw?

Mae niwrowyddonwyr yn mapio tonnau'r ymennydd yn ystod profiadau bron â marwolaeth.
Mae cyfryngwyr yn disgrifio cyfathrebu â meddyliau nad ydynt bellach yn meddiannu cyrff.

Efallai nad honiadau gwrthgyferbyniol yw'r rheini ond ymchwil gyfochrog - dau lwybr i fyny'r un mynydd.
Pe baem yn cymharu nodiadau yn lle taflu cerrig, efallai y byddem o'r diwedd yn gweld y copa.

Sut Gallai'r Bartneriaeth Weithio

Arddangosiadau Agored: Cyfryngwyr sy'n fodlon gweithio o dan amodau rheoledig, wedi'u ffilmio gydag arsylwyr annibynnol.

Logio Data: Ffurflenni safonol sy'n cofnodi datganiadau, cadarnhadau a thystiolaeth benodol.

Darlleniadau Dall: Cyfryngau yn darllen i eisteddwyr na allant eu gweld na'u clywed, gan ddileu cliwiau synhwyraidd.

Adolygiad Cymheiriaid: Credinwyr ac amheuwyr yn dadansoddi canlyniadau gyda'i gilydd, yn gyhoeddus.

Mae tryloywder o fudd i bawb. Nid yw'n bygwth yr Ysbryd; mae'n profi didwylledd.

Pam Mae Amheuaeth yn Iach i'r Enaid

Mae amheuaeth yn cadw ffydd yn onest. Mae'n torri gordyfiant ffantasi ac yn seilio'r gwaith mewn realiti.
Heb amheuaeth, mae cyfryngiaeth yn troi'n fytholeg.
Gyda hi, rydym yn tyfu'n fwy craff, yn gliriach, ac yn gryfach.

Nid oes angen cred ddall ar ysbryd - mae angen ymddiriedolaeth wybodus.

Rôl Adloniant

Fel Adlonydd Seicig, rwy'n byw ar y ffin rhwng celf ac ysbrydolrwydd.
Mae adloniant yn caniatáu i'r cyhoedd brofi chwilfrydedd yn ddiogel; mae gwyddoniaeth yn sicrhau nad yw chwilfrydedd yn cael ei gamddefnyddio.
Mae'r ddau yn bwyntiau mynediad dilys i ddirgelwch.

Y gamp yw cydbwysedd: addysgu trwy ddiddordeb, nid ffugio.

Cyfnod Newydd o Gydweithio

Dychmygwch gynadleddau lle mae cyfryngwyr a niwrowyddonwyr yn rhannu data.
Dychmygwch labordai sy'n profi canfyddiad seicig heb wawd.
Dychmygwch raglenni teledu sy'n dogfennu tystiolaeth yn gyfrifol yn lle manteisio ar galar.

Nid ffantasi yw hynny - dyma esblygiad nesaf ymchwil ysbrydol, os oes gennym y dewrder i weithio gyda'n gilydd.

Gwyddoniaeth, Amheuwyr, a Byd yr Ysbrydion – Meddyliau Terfynol

Nid oes angen amddiffyniad rhag gwyddoniaeth ar gyfryngiaeth. Mae angen partneriaeth â hi.
Mae microsgop yr amheuwr a sensitifrwydd y cyfrwng yn ddau offeryn a gynlluniwyd i archwilio'r un gwirionedd.

Y funud y byddwn yn rhoi'r gorau i amddiffyn ein corneli ac yn dechrau rhannu ein canfyddiadau, bydd y ddau fyd yn symud yn agosach at ddeall yr un cwestiwn tragwyddol: beth sy'n digwydd pan fyddwn ni'n marw?

Tan hynny, y weithred fwyaf dewr y gall cyfrwng ei chymryd nid yw trosi'r amheuwr - ond croesawu'r prawf.

Oherwydd nad yw gwirionedd yn ofni mesur; dim ond anwiredd sy'n gwneud hynny.

Efallai y byddwch chi'n hoffi fy swydd ddiwethaf, cliciwch y canlynol i ddarllen Sut Gall Cyfryngwyr Moesegol Iachau'r Difrod a Wnaed i'r Diwydiant